ГОЛОВА ТОАС ДАНИЛЕВИЧ НАДІЯ АНДРІЇВНА ВЗЯЛА УЧАСТЬ В СЕМІНАРІ З ПИТАНЬ ЗАСТОСУВАННЯ ВИБОРЧОГО ЗАКОНОДАСТВА

Голова Тернопільського окружного адміністративного суду Н.Данилевич 25-26 лютого 2016 року в приміщенні готелю “Древній Град”, що у місті Львові, взяла участь у семінарі основною метою якого був розгляд проблемних питань про забезпечення судового захисту прав учасників виборчого процесу та належного розгляду судами, у встановлені законодавством строки, справ щодо спорів пов’язаних із виборами, які відбудуться 27 березня 2016 року, згідно із статтею 14 Закону України від 14.07.2015 р. № 595-VIII «Про місцеві вибори» та постановами Центральної виборчої комісії від 25 грудня 2015 року №619, №621.

Серед запрошених учасників заходу: голова ВАСУ О.Нечитайло, заступник голови ВАСУ експерт з питань виборчого права С.Кальченко, суддя ВАСУ Т.Чумаченко, науковий консультант відділу узагальнення судової практики ВАСУ В.Переплюк, ведучий спеціаліст по соціальній роботі Західноукраїнського центру “Жіночі перспективи” О.Кальбус.

Принагідно відзначити, що учасники заходу публічно дискутували на теми: застосування Закону України “Про місцеві вибори”, особливості судового розгляду виборчих справ, практика застосування адміністративними судами положень Закону України від 07.07.2010 року N 2453-VI “Про судоустрій і статус суддів” у спорах щодо визначення розміру заробітної плати працівників апаратів судів.

Окрім того, поміж інших важливих тем, що обговорювались знатними фахівцями юриспруденції: роль лідерських навичок в організації роботи суду, суддівська етика та конфлікт інтересів.

Підбиваючи підсумки викладеного, слід констатувати, що участь у подібних публічних заходах сприяє виконанню комунікаційної стратегії ТОАС, набуття практичного досвіду застосування проблемних норм законодавства та розповсюдження його на інших суддів ТОАС, а також працівників апарату, що сприятиме підвищення рівня правової культури серед працівників суду, якості надання послуг відвідувачам суду та відправлення правосуддя в цілому, заповнення існуючих прогалин у законодавстві та ліквідації правових колізій.