flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

В Тернопільському окружному адміністративному судді пройшли збори суддів

11 лютого 2020, 10:48

    10 лютого 2020 року за розпорядженням голови суду від 06 лютого 2020 року № 02-ОД/г відбулися збори суддів Тернопільського окружного адміністративного суду.  

 Порядком денним скликаних зборів були :

- Звіт голови Тернопільського окружного адміністративного суду Бабюка П.М про проведену роботу за 2019 рік;

- Звіт про роботу заступника голови Тернопільського окружного адміністративного суду Осташа А.В. за 2019 рік;

- Підсумковий звіт керівника апарату за результатами діяльності Тернопільського окружного адміністративного суду Гніданика А.Р. протягом 2019 року.

  Тернопільським окружним адміністративним судом було запрошено  до участі у зборах суддів голову Восьмого апеляційного адміністративного суду Заверуху О.Б.

   Збори суддів розпочав голова суду Петро Баб’юк. Голова ТОАС  повідомив про загальні показники роботи суду, подав інформацію щодо статистичних показників ефективності та якості судових рішень.

    Андрій Осташ - заступник голови ТОАС, звітував про здійснення систематичного ознайомлення та вивчення  суддями судової практики, вжиття заходів щодо  гарантування здійснення професійної діяльності суддів та працівників апарату і виконання плану комунікаційної стратегії суду.

    В ході зборів,  керівник апарату Андрій Гніданик повідомив про здійснення організаційного, документального, аналітичного, інформаційно-технічного, фінансового, кадрового, а також, матеріально-технічного забезпечення роботи суду.

    На завершенні зборів суддів ТОАС, голова Восьмого апеляційного адміністративного суду Олег Заверуха наголосив, що зовнішня і внутрішня комунікація є шляхом підвищення рівня довіри та обізнаності в діяльності суду суспільства та представників преси, а налагодження ефективної комунікації між судами округу і єдність у застосуванні процесуального законодавства сприятимуть максимальному підвищенню рівня ефективності правосуддя.